2020年3月7号，清华大学盘算机科学与技术系刘洋教授关于《浅谈研究生学位论文选题方法》的线上课程火了，这对许多在读研究生来说，就像是冬天里的一把火，燃烧了整个心窝。本人也拿起了小本本，细品了这60+分钟的视频。刘教授在一开始就提到，选题的重要性就像是“男怕入错行女怕嫁错郎”，一步错步步错。

许多同学履历过导师对题目一而再再而三的否认，这不是最痛苦的，最痛苦的是到了答辩，如果答辩老师说你这个题目有问题，那么此时纵然是指导老师以为没有问题，你依然还得重写，这个工程量是要掉头发的。关于什么是选题，刘教授已经指出就是选择研究的问题，科学研究都是围绕提出问题和回覆问题而展开的。选择问题很庞大，需要涉及到方方面面。

那如何才气为自己选择一个切合要求又显得巨NB且自己可写的题目呢？刘教授给出了八大评价研究问题的尺度——重要性、创新型、前沿性、探索性、基础性、庞大性、系统性、可行性、承接性、适合性。详细如何选题（这里要开始划重点了），刘教授引用了毛主席说过的一段话，并举行了改编。毛主席版：指挥员的正确的部署泉源于正确的刻意，正确的刻意泉源于正确的判断，正确的判断泉源于周到的和须要的侦察，和对于种种侦察质料的连绵起来的思索。指挥员使用一切可能的和须要的侦察手段，将侦察得来的敌方情况的种种质料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索，然后将自己方面的情况加上去，研究双方的对比和相互关系，因而组成判断，下定刻意，做出计划。

——这是军事家在作出每一个战略、战役或战斗的计划之前的一个整个的认识情况的历程。刘教授版：研究生的正确的选题泉源于正确的刻意，正确的刻意泉源于正确的判断，正确的判断泉源于周到的和须要的调研，和对于种种调研质料的连绵起来的思索。研究生使用一切可能的和须要的调研手段，将调研得来的当前学科的种种质料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索，然后将自己方面的情况加上去，研究双方的对比和相互关系，因而组成判断，下定刻意，做出计划。

——这是研究生在作出学位论文或单篇论文的计划之前的一个整个的认识情况的历程。首先，这个改编高屋建瓴，此处应该有掌声。

从这段话可以看出，调研到思索再到判断是选题的三大步。现在有一个问题，在调研历程中，是先提问题带着问题查找相关文献呢，还是先读大量文献，在读的历程中举行思索并提出问题？针对这个问题，刘教授给出了自己的看法，这两种方法各有优势，可以先读文章，然后凭据批判性思维提出自己的Idea。

如果没有Idea，那么读到100篇、200篇、300篇时一定会有新思路。如果先针对问题仔细思考自己的看法，再看他人的研究，就会有很是高的独立性；通过自己Idea与文献的碰撞，能有更好的思路。在调研历程中，需要我们多读一些文献资料，可以找一些经典著作、期刊杂志、集会文集、学者主页、社交媒体、预印网站等，做到时效与质量的平衡，不仅要获取到高质量的知识，同时又要保证时效性，所以这几个方面都要涉及到。

新的问题又来了，论文这么多，怎么读？刘教授指出我们一定要权衡好粗读与精读之间的关系，80%的论文仅阅读标题有印象就行，凭据Pareto规则，阅读20%的论文可以获得80%的信息。读完文章后，要举行深入思考，加深明白水平，形成小我私家看法，要建设一定知识体系，文章与文章之间有什么关系，有些焦点节点会导致许多文章的发生。

在整个历程中，要做到毛主席说的，去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里。岂论前面是做文献调研还是构建自己的知识体系，最终我们也是需要判断确定选题的。

在找到一些候选研究题目后，可以通过量化实现理性选择题目。刘教授给出了他小我私家的权重设定，重要性、创新性和前沿性这三个指标是特别重要的。最后附刘教授靓照一张，谢谢刘教授的芊芊教诲。对于部门小白同学，看完这些后重新打开word准备大干一场的时候，思路便戛然而止，大原理小白都懂，无奈肚子里墨汁太少，对于小白同学，这里提供本人以为不错的方法，可以从百度学术、知网等找到近几年和自己专业领域相关的论文作者在写完论文后会提出本篇论文的不足，我们可以抓住这些不足，扩大或缩小规模联合一定的可行性（这里指在小我私家能力规模内）定出自己的论文主题，到这里就竣事了吗？不是的，初定好题目之后，我们还需要对该题目举行重复推敲，在知网上继续查到相题材的文章，如果没有相关的或者资料较少的，坚决扬弃，一定要明确一件事，别人不研究的并不代表你找了学术空缺，大家都不碰带刺的工具，是有原因的；如果相关资料较多，在创新度上可能会受到导师的反驳，没关系，可以换个角度，拿人力资源专业举例，你研究A公司我研究B公司，你研究AB关系，我研究ABC关系，如果还是不行，继续最开始的步骤，要做到不扬弃不放弃，选题对我来说，可。

本文来源：乐鱼全站app下载-www.hongge99.com